למה עזבתי את Cursor לטובת Antigravity בפרויקטי בית (ואיך זה חוסך לי כסף)
דיסקליימר קטן לפני שמתחילים
אני רוצה לשים את זה על השולחן – אני משתמש כבד ב-Cursor. בעיניי, נכון להיום, הוא הכלי הטוב ביותר בשוק לפיתוח תוכנה (IDE). בעבודה היומיומית שלי, אני לא רואה את עצמי בלעדיו.
אבל, לפרויקטי בית? אני מעדיף את Antigravity.
בעיית ה"מנוי לכל דבר"
כמו רבים מכם, הגעתי למצב של "עייפות מנויים" (Subscription Fatigue). יש לי מנוי ל-ChatGPT, מנוי ל-Gemini, נטפליקס, ספוטיפיי... הרשימה לא נגמרת.
כשהסתכלתי על החיובים החודשיים שלי, הבנתי משהו: לשלם $20 נוספים בחודש ל-Cursor רק בשביל פרויקטים שאני כותב בבית, בעיקר בסופי שבוע? זה פשוט Overkill.
הכירו את Antigravity
כאן נכנס לתמונה Google Antigravity. למי שלא מכיר או לא עקב אחרי העדכונים האחרונים, גוגל החליטה לשבור את השוק עם מודל תמחור אגרסיבי במיוחד שמיועד בדיוק לאנשים כמונו.
הסיבה שעברתי אליו בבית היא פשוטה: ה-Free Tier (המסלול החינמי) שלהם הוא פשוט לא הגיוני.
בעוד ש-Cursor דורש תשלום חודשי קבוע כדי לקבל את הפיצ'רים הטובים באמת (ובסוף מגביל אתכם לשימוש של $20), Antigravity מציע גישה שבועית מתחדשת (לא חודשית כמו Cursor) למודלים הכי חזקים שיש היום.
למה זה מתאים בול לפרויקטי צד?
סגנון העבודה שלי בבית הוא בדרך כלל "ספרינטים" בסופי שבוע. אני לא כותב קוד כל יום בערב.
המודל של גוגל מאפשר לי לקבל גישה למודלים שעולים הון, בדיוק בזמן שאני צריך אותם (באופן שבועי), ובחינם:
- גישה ל-Claude Opus 4.5: המודל הכי חכם ו"יקר" בשוק כרגע.
- גישה ל-Gemini 3 Pro: המפלצת של גוגל.
במקום לשלם "קנס" חודשי קבוע, אני מקבל ארגז כלים מטורף שמתחדש כל שבוע. לפרויקטי צד (Side Projects), ללמידה או סתם למשחקים בבית.
השורה התחתונה
אם אתם מפתחים במשרה מלאה שצריכים כלי עבודה יומיומי חזק – תישארו עם Cursor. הוא מדהים.
אבל, אם אתם מחפשים לחסוך את ה-240$ בשנה האלו ועדיין רוצים ליהנות מהמודלים הכי חדשים (כמו Opus 4.5) בפרויקטים האישיים שלכם – תנו צ'אנס ל-Antigravity. הכיס שלכם יודה לכם.